13 años, 13 mentiras

Image result for 11 m

1- ¿Quién en su sano juicio decide empezar a destruir en menos de 72 horas los trenes donde se perpetró la matanza? Resulta curioso, por no decir obsceno, que la escena del crimen (siempre sagrada) y toneladas de material fundamental, sean reducidos a unos cuantos gramos con esa rapidez.

2- ¿Cómo es posible que tras 13 años no sepamos quiénes fueron los autores intelectuales? La sentencia del Tribunal Supremo sobre el 11M, sí, el propio Tribunal Supremo, reconoce que la célula del 11-M no guardaba ninguna relación jerárquica con Al Qaeda.

3- ¿Conocen algún atentado en el cual no se examine por parte de la Policía Científica los restos de las bombas? ¿No verdad? Pues la Policía Científica no realizó examen alguno antes de la destrucción de los trenes.

4- ¿Cómo puede aparecer una mochila en perfecto estado que según las autoridades había estado en los trenes y que gracias a ella se prenda la mecha para capturar a los ‘’terroristas’’? Significativo, que unos tipos que se supone que han dedicado horas y horas a preparar un atentado con la máxima precisión, hagan funcionar diez mochilas bomba, pero, ¡oh casualidad!, una no funcione y además no sufra ningún desperfecto, para así poder encontrar a los yihadistas rápidamente.

5- En la mochila se encuentra un artefacto que contenía metralla. A ninguna de las 192 víctimas, se le detectaron restos de metralla. ¿Casualidad? ¿Se dedicaron los terroristas a elaborar un variadito de explosivos y justo la que no explotó no coincidía con el resto?

6- El propio sumario, admite y considera viable, que esa mochila encontrada en la estación de El Pozo, es una prueba falsa. Sería lógico pensar, que las autoridades investigaron hasta el final si dicha escandalosa afirmación es cierta ¿no? Pues no, ni siquiera se inició una investigación.

7- Qué decir de la furgoneta encontrada por la policía. En ella se encontraron 7 detonadores y un resto de explosivo con goma-2 eco con metenamina. Sin embargo, el artefacto encontrado en la mochila, no contenía metenamina. Debe ser una manía de los terroristas elaborar un ”mix” de artefactos.

8-Un policía examinó, con un perro especialista para detectar explosivos, dicha furgoneta antes de ser llevada a comisaría y reconoció que la furgoneta estaba completamente vacía cuando él entro y que no se detectó ningún rastro de explosivos o similar. No fue citado al juicio. ¿Desde cuándo el único testigo presencial que entró por primera vez a la furgoneta es irrelevante?

9- El acta oficial recoge que la furgoneta llegó a las 15:34h para ser examinada por la Policía Científica, sin embargo, la furgoneta llegó a dependencias policiales a las 14:32h y estuvo en poder de los TEDAX, dirigida por Sánchez Manzano.

10-Una vez allí y tras una hora, aparecieron milagrosamente: restos de explosivo, 7 detonadores, ropa que permitían identificar el ADN de los terroristas y una cinta coránica.

11- El 13M comienzan las primeras detenciones. Se detienen a cinco personas. Dos de ellos indios de religión hindú, por haber vendido supuestamente los teléfonos móviles que utilizaron los yihadistas para activar los explosivos. Los otros tres fueron Jamal Zougam, Mohamed Chaoui y Mohamed Bakkali, por haber vendido en su tienda, tarjetas telefónicas, que supuestamente fueron usadas por los terroristas. Dos semanas después, cuatro de los cinco detenidos, son puestos en libertad. Uno de ellos, Chaoui, porque los testigos aseguraban haberlo visto en dos trenes distintos a la misma hora, cosa imposible.

12- Sin embargo, Zougam, permaneció arrestado ya que unas testigos rumanas aseguraban haberlo visto en los trenes el 11M, a pesar de que no existe ninguna prueba que lo vinculen directamente, ni se encontraron sus huellas dactilares en los trenes, ni en la mochila de Vallecas, ni en la furgoneta supuestamente utilizada por los terroristas para llegar a la estación y ni siquiera en la casa de Morata. No aparecen rastros de ADN suyos en ninguno de esos escenarios y tampoco se encontraron evidencias ni llamadas telefónicas, que lo vincularan con los supuestos terroristas que participaron en el atentado y se suicidaron en Leganés.

13- ¿De dónde sacaron más de 200 kilos de explosivos los terroristas? La respuesta tiene nombre: Emilio Suárez Trashorras. Un ex minero asturiano que se dedicaba a comerciar hachís y a la vez era el mayor traficante de explosivos de la historia de España. Es significativo, que un simple minero, sea capaz de traficar sin ningún problema, más de 200 kilos de Asturias a Madrid, a pesar de ser un confidente de la policía y reconocer que: ”la Policía me ofreció dinero para incriminar a Zougam”.

Por último, el magistrado de la Audiencia Nacional (por llamarlo de alguna manera), Javier Gómez Bermúdez, presidente del tribunal que juzgó el caso, considera que no hubo “una orden directa de Al Qaeda de cometer el atentado” y afirmó: ‘’España no está preparada para conocer la verdad’’.

En definitiva, un ‘’moro’’ que regentaba un locutorio en Lavapiés (Zougam, el único condenado como autor material del atentado), y un ex minero asturiano que malvivía con sus ingresos como traficante de hachís (Trashorras), fueron capaces de realizar el mayor atentado de la historia de Europa, repito, ¡de la historia de Europa! Ni Al-Qaeda, ni el Estado Islámico, ni ningún grupo terrorista,  tienen tanto poder, ni recursos, como un vendedor de tarjetas prepago y un traficante de hachís. ¿En serio alguien se cree esta farsa?

Para terminar el artículo, quiero reconocer públicamente la brillante labor de Luis del Pino, sin él, todos estos hechos serían desconocidos. También me gustaría recomendar su libro: ‘’Las mentiras del 11M’’, donde expone con detalle, todas y cada una de las atrocidades que se cometieron.

Dedico este breve artículo al honor de las víctimas y los familiares que hoy, 13 años después, siguen luchando por saber la verdad.

J.G.M


Como ustedes saben, esta página se mantiene sobre la base de contribuciones voluntarias de los lectores. Si desean colaborar para que este espacio de libertad y verdad siga adelante, pueden conseguirlo haciendo click aquí

Anuncios

Eskerrik asko Miren

imagen-sin-titulo

La Televisión Pública del País Vasco, tuvo a bien dedicar un programa a insultar a los españoles. En el programa se referían a los españoles como: ‘’catetos, atrasados, machistas, opresores y fachas’’. Una de las protagonistas que soltaba por su boca tales lindezas, era Miren Gaztañaga. He de reconocer que no había oído en mi vida su nombre, si bien es cierto, que entre mis pasatiempos no se encuentra el cine español, aunque tras investigar la carrera de dicha ‘’actriz’’, no parece que vaya a tener muchas tardes de gloria. Todo apunta a que una vez desaparezca la polémica, sólo será conocida por los ilustres ignorantes que visitan la misma ‘’herriko taberna’’ de su pueblo.

Pronto las redes sociales, se hicieron eco de su participación en la película ‘’El guardián invisible’’ y se inició una campaña para boicotear la cinta. Lo magnífico de esta campaña, al igual que la de Trueba, es presenciar como la mayoría silenciosa que en este país ha estado aguantando insultos, vejaciones, lecciones de ética y de moral, por parte de una turba de iletrados subvencionados, empieza a reaccionar y a dejar bien claro, que ya no está dispuesta a permitir que esos indeseables se escuden en el humor, como buenos cobardes, para insultar a todo aquel que piensa diferente.

De hecho, hoy mismo, el equipo de la película ‘’El guardián invisible’’, publicaba un comunicado en el que se podía leer: ‘’el equipo se desvincula por completo de las declaraciones realizadas por Miren Gaztañaga y deploramos y rechazamos por completo cualquier insulto y falta de respeto a los ciudadanos españoles. Deseamos aclarar que la protagonista es Marta Etura y que la participación de Miren Gaztañaga en la película es en calidad de actriz secundaria y su presencia en el largometraje es mínima’’.  ¿Alguien piensa que este comunicado se habría realizado hace un par de años? La respuesta es obvia, sin el despertar de los que no somos de izquierdas, nos repugna la soberbia moral de los que más tienen que callar, la hipocresía y, sobre todo, la estupidez infinita de estos necios, este comunicado jamás habría visto la luz.

Yo no seré de los que boicotee la película, al contrario, doy las gracias a esta brillante actriz, con una exitosa carrera por delante siendo protagonista de las películas de Fernando Trueba, por haber conseguido que aquellos que parecían invisibles, se hagan visibles y de una vez por todas, se hagan oír y respetar. Además, la película está protagonizada por la actriz, también vasca, Marta Etura la cual se ha mostrado siempre a favor de las víctimas de ETA, ha llamado a Otegi por su nombre (terrorista) y declaró recientemente en una entrevista: ‘’Hay una falta de apoyo, de afecto y un linchamiento brutal hacia el cine.  Y gran parte del problema es que desde nuestro sector sólo se ha criticado a un color, se le ha dado siempre a los mismos, y cuando algún actor se ha posicionado nos han puesto a todos en el mismo saco. Es ridículo.’’

Pues eso, no sean ridículos y no metan a todos en el mismo saco, vayan a ver la película, que ha recibido muchas críticas positivas y dejen que la inepta y atrasada segundona, siga deambulando por las calles de Irún, enseñando su DNI español, cada vez que quiera meterse un lingotazo para sobrellevar su triste y banal existencia.

Los mediocres odian a Juan Roig

1331201161_641529_1331203076_noticia_normal

Mercadona anunció ayer sus resultados de 2016. La compañía valenciana ganó 636 millones de euros, después de impuestos, y facturó 21.623 millones, un 3,9% más que en el año 2015. Creó 4.000 nuevos puestos de trabajo, alcanzando así los 79.000 empleados. Repartió el 25% de sus beneficios entre su plantilla y subió el sueldo de 7.8000 trabajadores un 11%. Mercadona ya representa el 1’8% del PIB español y el 3’8% del empleo en España (entre directos e indirectos).

Otro dato interesante fue la tabla que publicó la compañía con los salarios de los trabajadores base.

Cifras que seguramente serán insignificantes para Monedero, que cobra 425.000€ por un informe que no existe; tampoco le alcanzaría a Bescansa para pagar al personal que cuida sus pazos en Galicia; qué decir de los que cobraban miles de dólares por asesorar, con gran éxito, al gobierno venezolano. Pero para aquellos que nos gusta que el empresario nos azote con un látigo, nos explote y somos estúpidos ”currantes” capitalistas, la verdad, es que los sueldos de un cajero en Mercadona, son envidiables.

Todo gracias a Juan Roig. Un tipo que empezó vendiendo carne en un pueblo de Valencia, que estuvo cerca de la quiebra hace una década y que, gracias a la única entidad que le prestó dinero (La Caixa), pudo continuar con el proyecto que ahora se ha convertido en la cadena de alimentación más importante de España. Su mujer Hortensia lleva años impulsando iniciativas para proteger y promocionar el patrimonio artístico con su fundación, creando empleo en un gremio duramente castigado por la crisis y todo ello de forma benéfica. Sin olvidar a las decenas de empresas que viven gracias a Mercadona.

Sin embargo, para la horda obrera de Visa Oro, Juan Roig es un tipo despreciable. ¿Qué es eso de hacerte rico a base de esfuerzo y trabajo? Cualquier obrero que se precie, debe nacer rico, tener un coche de alta gama a los 18 años y un par de internas filipinas en casa. ¿Qué es eso de arriesgar tu patrimonio, ahorros y familia por un sueño? Lo proletario es heredar una fortuna y dar lecciones de moral al resto.

Seguramente si Juan Roig fuese un hortera, subiese videos a Instagram bailando con su voluptuosa novia en tanga, tuviera el coche más caro del concesionario y una isla privada en la Polinesia Francesa, sería más respetado por la turba de analfabetos, que lo único que han hecho en su vida es pasar 24 horas en las redes sociales insultando a todo aquel que ha demostrado ser infinitamente mejor que ellos. Juan Roig se equivocó, nació en el país donde la envidia es deporte nacional, no alardea de su fortuna, sigue viviendo en una casa en el centro de Valencia y, además, no tiene una mujer 30 años menor que él. ¡Vergonzoso!

Como dijo Sir Francis Bacon: ‘’La envidia es el gusano roedor del mérito y de la gloria’’

J.G.M

El autobús de la ignorancia

carmena-impedira-que-el-autobus-de-hazte-oir-circule-por-madrid-y-cifuentes-traslada-el-caso-a-la

El ya famoso autobús de Hazte Oír, en el cual se puede leer: ‘’ los niños tienen pene, las mujeres tienen vulva. Que no te engañen’’, es una clara muestra de la ignorancia absoluta que hay en relación a la transexualidad. Como suele ocurrir en este país, un tema tan complejo como este, se banaliza de una forma frívola y estúpida.

La primera pregunta que todos nos deberíamos hacer es: ¿a ti qué te importa si una mujer o varón quiere cambiar de sexo? ¿Quién eres tú para impedírselo? ¿Por qué tu soberbia hace que creas que tienes el poder sobre la vida de un tercero? Pero en este país, queda claro, que la mayoría lleva un pequeño caudillo que se cree con la potestad de imponer al resto lo que él considera oportuno y muestra de ello, es el surgimiento de nuevos partidos y movimientos políticos, que apuntan en esa dirección.

Volviendo al tema, he de reconocer, que durante mucho tiempo, yo también fui parte de ese selecto grupo de idiotas, el cual, pensaba que era una cuestión de depravados, degenerados e incluso enfermos mentales amantes del vicio. Y es que, como es sabido, la ignorancia es muy muy atrevida.

Pero por suerte, hace tiempo, tuve la oportunidad de conocer a una persona que estudió durante años y realizo un trabajo sobre el tema, muy interesante y esclarecedor.  Me he tomado la molestia de contactar con ella para que explique brevemente en qué consiste la transexualidad. Sus palabras son estas:

‘’La transexualidad es la no concordancia entre tu identidad de género y tu cuerpo, en palabras sencillas es sentir que estás atrapado en un cuerpo que no te pertenece. La transexualidad no es una enfermedad, a pesar de estar catalogada como tal en la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud y por el Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales de la Asociación de Psiquiatría de Norte-América (tal como estuvo catalogada hace años la homosexualidad). Dinamarca ha sido el primer país en el mundo en eliminar la transexualidad como patología en enero de este año y probablemente sea un precedente para que otros países tomen esta decisión.

Es triste que exista tanta desinformación respecto a la transexualidad, sobretodo en tiempos en los que los contenidos están cada vez más cercanos a la población, en internet hay páginas que explican con detalles lo que viven estas personas, hay  videos y documentales que cuentan su testimonio desde la infancia. Si las personas realmente quisieran informarse antes de emitir un juicio, cambiarían su forma de pensar.

Un transexual no se identifica con el cuerpo que ha recibido al nacer, hasta que tiene conciencia, habla y puede expresar sus gustos y emociones, no es que se levante un día y quiera ser otra persona porque se le antoja… ¿Tu realmente crees que una persona por capricho transformaría  su cuerpo? ¿Por capricho asumirías los costes económicos, sociales e incluso familiares que esto supone? La respuesta es evidente, pero lamentablemente para una amplia mayoría desinformada y peor  aún, prejuiciosa, no lo es. ’’

En definitiva, esto es una muestra más del camino que la sociedad europea ha decidido tomar. Estamos abandonando progresivamente los fundamentos establecidos por el liberalismo durante décadas, basados en la libertad individual y la tolerancia, que nos han permitido disfrutar de la libertad y la prosperidad, que nunca antes habíamos tenido en nuestra historia.

 

JGM  y  KSG

El partido del amor

pablo-iglesias-sustituye-a-tania-sanchez-ilusionado-con-irene-montero-de-podemos

He de reconocer que se me ha puesto la piel de gallina, al conocer que la novia del gerente de la franquicia chavista en España, será la nueva portavoz en el Congreso, en detrimento de Iñigo Zinoviev.

Y es que su nombramiento, es un soplo de aire fresco en una sociedad donde cada vez es menos habitual, alcanzar por méritos propios lo que te mereces. Por ello, que la elegante y refinada Irene Montero, haya llegado hasta ahí por su inteligencia, su verbo elocuente, su belleza y por qué no decirlo, sus aptitudes sexuales, es una excelente noticia para este país en decadencia.

Durante décadas, se ha dicho que las mujeres, a pesar de su talento, eran incapaces de obtener los mismos puestos que los varones. Con Irene, ese tópico pasará a la historia. Ha costado sangre, sudor y lágrimas, pero por fin, la sociedad tiene un referente al cual seguir. Ya nadie podrá escudarse en la vieja excusa del enchufismo español.  Irene, la misma que con 16 años ya se afiliaba al Partido Comunista, pasará a la historia como la artífice de este hito que supone la liberación absoluta de las mujeres, de momento a nivel nacional, pero seguro que en unos pocos años, será la referente de muchas mujeres en el mundo y ocupará las portadas de los medios internacionales más importantes.

Mientras escribo este artículo, mi teclado se llena de lágrimas, y es que Irene, encarna los valores que toda sociedad necesita. Espíritu de sacrificio, superación, valía, trabajo duro y perseverancia. Sus éxitos en el ámbito profesional son muchos, muchísimos, innumerables, casi tantos como la cantidad de horas cotizadas a la Seguridad Social que cuenta en su haber. Pero no sólo eso, su experiencia con los más brillantes intelectuales de nuestra España actual (Ada Colau, Cañamero, Monedero, Bescansa, etc.), nos permitirá disfrutar de grandes discursos, llenos de mensajes profundos, que sólo alcanzarán a comprender los filósofos y pensadores, más instruidos en la materia.

Que nadie crea que el trabajo ya está hecho; de eso nada… Ahora empieza lo realmente complicado, Irene tendrá que trabajar muy duro (como lo ha hecho siempre), para conservar su cargo. Cada semana será sometida a un examen oral por el gerente de la franquicia, de quien esperemos que no de rienda suelta a sus instintos más primarios y no le azote hasta sangrar, mientras la escucha gritar: ¡dame más Gramsci, dame más!


Como ustedes saben, esta página se mantiene sobre la base de contribuciones voluntariasde los lectores. Si desean colaborar para que este espacio de libertad y verdad siga adelante, pueden conseguirlo haciendo click aquí

La estafa del Impuesto de Sucesiones

Vuelve a ser noticia el Impuesto de Sucesiones. En esta ocasión, ha salido a la luz por el gobierno andaluz, el cual sin ningún pudor, ha echado la culpa de someter a los andaluces a una situación propia de la época feudal, a Montoro. Tiene gracia que los caciques que llevan gobernando la región con más parados de Europa, la comunidad con mayor número de dependientes de ayudas económicas y la región donde más renuncias a heredar se realizan en España, den lecciones de gestión económica.

En Andalucía, al día, se producen 19 renuncias a heredar. Sí, han leído bien, por culpa de unos cuantos malnacidos, la gente tiene que renunciar a lo que el pertenece por la imposibilidad de hacer frente a la cantidad de dinero que le exige el gobierno para poder recibir ¡lo que es suyo!

Por si esto fuera poco, cuando les preguntan por qué no eliminar este impuesto, tanto el gobierno como el PSO¿E?,  mienten al decir que este impuesto no se puede erradicar por imposición de la UE. Muchos países de la UE no cuentan con semejante estafa a los ciudadanos.

La respuesta a este atraco propio de regímenes liberticidas de un Estado comunista, es que estas sanguijuelas políticas que padecemos no tienen límites para seguir llenándose los bolsillos con nuestro dinero.

A continuación les dejo una tabla extraída de la OCDE donde pueden ver el % que pagamos los españoles por heredar y los países que no cuentan con este impuesto.

No hay texto alternativo automático disponible.

 

Los miserables

0_efx1gux5ddd

Durante este fin de semana, se han dado cita un elenco de personajes que representaban a la perfección, como si de una obra de Shakespeare se tratara, cada uno de los males que asolan nuestro país. Por primera vez en mucho tiempo, pudimos ver unidos en el mismo lugar a incompetentes, analfabetos, amargados, corruptos, sectarios, delincuentes y estúpidos.

Ha sido divertido observar a la franquicia chavista,  presentarse como el azote de la corrupción, al mismo tiempo que, entre sus fundadores, se encuentra un tipo que evadió 500.000 euros a Hacienda por un informe inexistente.  Se autoproclaman el partido de la ‘’gente preparada”; me imagino que Cañamero, Rita Maestre o Teresa Rodríguez, son los que representan a la perfección a esa turba de analfabetos funcionales, que creen que un título universitario sirve para demostrar la valía de una persona, cuando lo realmente significativo, es saber a qué se han dedicado. Entre los tres, no llegan ni a una hora trabajada.

Del mismo modo, ha sido desternillante escuchar en su silla motorizada al amargado y rencoroso argentino (el cual debe su vida a España y a nuestro sistema, que ahora pretende reventar), hablar de amor y unidad. Sin olvidar al incompetente Rafa Mayoral, cuyo único logro ha sido ir a ganarse el jornal a Ecuador, país miserable y analfabeto, estafarlos y cobrar por ello del gobierno ecuatoriano. Qué decir de Miguel Urbán. El típico engreído y estúpido que alaba la dictadura castrista, al mismo tiempo que denuncia que España vive en una dictadura. Quizá, la grasa que acumula, le impide que el riego sanguíneo llegue con normalidad a su dañado cerebro.

Y para finalizar, el farsante y miserable pastor del rebaño, Pablo Iglesias. Comenzaba su intervención ante los miembros de la secta, recordando a Clara Campoamor. Los iletrados asistentes, que la última vez que cogieron un libro fue en primaria y por error, aplaudían sin cesar. Convendría, que estos incultos sectarios, supieran que Clara Campoamor encontró en la izquierda a sus mayores enemigos, los cuales se negaban a aceptar el voto femenino en las elecciones generales (en las locales pudieron votar por primera vez en la dictadura de Primo de Rivera). Tanto Indalecio Prieto como Largo Caballero, entre otros, se negaban a permitir la propuesta de la liberal, sí liberal, Clara Campoamor, ya que decían que las mujeres votarían lo que dijera su marido o si no el cura. El problema, decían, es que al final hará lo que le diga el cura, porque el marido puede ser de izquierdas, pero el cura no. Pero claro, que sabrá esta turba de iletrados…

Para rematar, la bazofia gritó al unísono ‘’Bódalo libertad’’, pidiendo la excarcelación del clásico cobarde que, en manada es muy valiente para agredir a una mujer embarazada que se negó a cerrar su heladería, pero que cuando fueron a detenerlo para llevarlo a la cárcel, lloraba como una cerda. A la única que he echado en falta, ha sido a la brillante intelectual, Ada Colau, la cual imagino no acudió, porque seguramente estaría dando una conferencia en Harvard, Oxford o UCLA.

J.G.M


Como ustedes saben, esta página se mantiene sobre la base de contribuciones voluntariasde los lectores. Si desean colaborar para que este espacio de libertad y verdad siga adelante, pueden conseguirlo haciendo click aquí

¿Dónde está la justicia?

 

Resultado de imagen de victimas

Ayer volvimos a presenciar otro esperpento judicial. La madre que prostituía a su hija de 13 años, quedaba en libertad con cargos. Su hermano de 9 años, se encontraba sin escolarizar, en estado de abandono y  pasaba la mayor parte del tiempo deambulando por las calles de Almería. Según la Policía, la niña era obligada por su madre a responsabilizarse por completo de su hermano y a proveerla todos los días de alcohol y tabaco.

Seguramente, si los menores pudieran votar, quizás este tipo de actuaciones propias de un sistema judicial indeseable, no se llevarían a cabo. Pero es de sobra conocido por todos, que a los políticos sólo les interesan los votos, por lo que los derechos de los menores, en muchos casos, están completamente abandonados y pasan a un segundo plano.

Durante años, nuestra Ley castiga a las víctimas y premia a los criminales. Las víctimas de los actos más viles y crueles, son humilladas y vejadas por sus agresores y por nuestra justicia. No hay otra razón, que explique cómo es posible ver a etarras de ‘’tapeo’’ por las ciudades donde apretaron el gatillo, violadores que tardan menos de 48 horas en volver a violar a alguna mujer, pederastas que lo primero que hacen es volver a las puertas de los colegios, maltratadores que a pesar de haber sido denunciados en más de una decena de ocasiones, campan impunes hasta asesinar a su expareja.

Si ya es vomitivo presenciar el miserable abuso del fuerte sobre el débil, la justicia, por llamarla de alguna manera, desprecia la dignidad, libertad y honor, de las víctimas. A la vez que, en un ejercicio de ‘’buenismo’’ estúpido, otorga una sobreprotección injustificada a la escoria humana. Nuestra Ley es permisiva, frágil e injusta. Siempre defiendo que España no es ese país tercermundista que muchos nos quieren vender, sin embargo, en relación a nuestra Ley, es evidente que padecemos el trauma post dictadura, el cual, nos lleva a presenciar día tras día, mayúsculas injusticias, propias de un país decadente y acomplejado.

A pesar de ser partidario de la pena de muerte para violadores, pederastas, asesinos y terroristas, es evidente, que es inviable establecerla en nuestro país, ya que formamos parte de la UE. No obstante, sí podemos endurecer nuestra Ley, sólo hace falta un gobierno que no se deje amedrentar por los imbéciles progres buenistas de turno, que creen que la justicia consiste en no castigar a aquellos que cometen toda clase de abusos. No tendría inconveniente en padecer este sistema, si fueran esos imbéciles que defienden la reinserción y demás sandeces, los que soportan los actos de estos desechos humanos. Pero por desgracia, no es así.

J.G.M


Como ustedes saben, esta página se mantiene sobre la base de contribuciones voluntariasde los lectores. Si desean colaborar para que este espacio de libertad y verdad siga adelante, pueden conseguirlo haciendo click aquí

Basura corrupta

 

Es evidente que los catalanes habitan en el día de la marmota desde hace años. Sólo el fanatismo impide a unos cuantos darse cuenta de la realidad. La realidad no es otra que hoy hemos vuelto a presenciar una gran farsa, en la que tanto el gobierno catalán, municipal y el gobierno central, son partícipes.

La basura corrupta que tenemos como justicia, demuestra que este hecho no es más que una reprimenda por las amenazas que desde hace años, lleva haciendo el gobierno catalán al gobierno español. Llevamos escuchando que este año será el de la independencia desde hace más de un lustro, pero todos saben, menos cuatro aldeanos iletrados, que se vive mucho mejor en la amenaza independentista que en la independencia.

El problema, no es otro, que todo esto es una farsa que viene muy bien al PP y los secesionistas, para alejar el foco del verdadero problema que tienen los catalanes: la ruina. En el año 2005, Pasqual Maragall, se atrevió a decirle en el parlamente al mártir Artur Mas: ‘’ustedes tienen un problema, ese problema es el 3%’’. Acto seguido Artur Mas pidió la palabra para pedir que retirara dicha afirmación. Maragall aceptó sin tapujos. Las tropelías de la aristocracia catalana dirigida por el clan Pujol, eran conocidas por todos. Desde el PP, PSO¿E?, ERC, etc. Preocupa, y mucho, que haya tenido que ocurrir esta amenaza secesionista para que salga a la luz lo que era un secreto a voces, quedando en evidencia el nefasto sistema judicial que padecemos. La corrupción no sólo es política, sino judicial, que es sin duda la peor de todas las corrupciones posibles para un país que quiere formar parte de la élite.

En definitiva, mientras presenciamos este esperpento, Cataluña está quebrada tanto social como económicamente. Una Cataluña independiente, es inviable. El Gobierno de España mediante los mecanismos del Fondo de Liquidez Autonómica y el Plan de Pago a Proveedores, se encarga mensualmente de cubrir los gastos que tiene el quebrado país imaginario. Tiene una deuda de 74.400 millones de euros, uno de los principales motivos por el cual su calificación está en el bono basura. Es evidente que en una Cataluña independiente, el déficit se dispararía, el PIB caería en torno a un 10-15%, los pensionistas no podrían recibir su pensión, la balanza comercial (que ya es negativa), se incrementaría todavía más y es obvio, que nadie prestaría dinero a un país dirigido por brillantes estadistas de la CUP o ninis analfabetas como Ada Colau.

J.G.M


Como ustedes saben, esta página se mantiene sobre la base de contribuciones voluntarias de los lectores. Si desean colaborar para que este espacio de libertad y verdad siga adelante, pueden conseguirlo haciendo click aquí

La gala de la incultura

 

Hace mucho tiempo que la gala de los Goya se ha convertido en un mitin político, en el cual, los cuatro millonarios de turno, se dedican a dar lecciones de moral, despreciar a todos aquellos que no comparten su hipocresía e insultar al personal. No obstante, estos titiriteros, haciendo gala de su desvergüenza,  se autoproclaman miembros de ”la cultura”. No señores, ustedes no son miembros de la cultura, al contrario, son el ejemplo perfecto de la actitud que hunde la cultura de un país.

La ideología que defienden, es la del vago y vulgar fracasado, incapaz de obtener por si mismo sus objetivos y encima, se creen con el derecho de exigir a los demás que paguen sus paupérrimos proyectos. ¿Por qué una película que funciona y obtiene beneficios debe recibir ayudas? ¿Por qué aquellas películas que son un desastre y obtienen pérdidas, deben ser sufragadas vía impuestos por el resto de españoles? Imaginen ustedes que mañana crean una empresa, el producto que usted vende es una bazofia absoluta que no quiere comprar nadie, ¿tengo yo que pagar tu nefasta gestión?  ¿Por qué tenemos que aguantar los españoles este privilegio injusto?

Además, estos vividores, nos darán lecciones de justicia, de solidaridad, de ética y cultura. Los mismos que se van a clínicas privadas a Estados Unidos, los mismos que reciben ayudas y no llegan ni a estrenar sus películas, los mismos que claman justicia pero que el resto les pague y les mantenga, los mismos que lucharán en contra del IVA cultural, pero que son partidarios de subir los demás impuestos, los mismos que critican a los ricos pero que hoy lucirán onerosos vestidos y joyas.

En definitiva, estos fariseos, son unos mediocres que necesitan vivir del esfuerzo ajeno a base de subvenciones, porque su infumable producto, en la mayoría de los casos, no lo ve ni sus familiares. Utilizan esta gala, para promocionar a sus amigos políticos, que comparten la idea de que el resto tiene que pagar su fiesta. Lo único que quieren es seguir viviendo del dinero de TODOS los españoles, que sin quererlo, se ven obligados a llenar sus bolsillos y Visas Oro. Vería la gala, el problema, es que me gusta el cine.